Occhio ai borderò

Il cinema visto da uno spettatore qualsiasi

Mese: marzo, 2014

300: L’ALBA DI UN IMPERO di Noam Murro (2014)

img-300-rise-of-an-empire04Voto: 1/4

300: L’alba di un impero è un remake mascherato. Nonostante venga spacciato come nuovo capitolo e si svolga interamente in mare, la sostanza rispetto al 300 di Zack Snyder è la stessa. Lo scontro continua a essere impari: i cattivi persiani sono tanti mentre i buoni (questa volta greci) sono pochi. Stessa storia, stesso stile ma con l’aggiunta del fastidioso 3D. Il film è diretto dal quasi sconosciuto Noam Murro e interpretato tra gli altri dalle bellissime Eva Green e Lena Headey.

Dimenticate Leonida, ora il nostro eroe è Temistocle, generale greco valoroso e talmente abile in mare da essere definito la reincarnazione di Poseidone. Purtroppo però la battaglia in cui il protagonista dovrà guidare i suoi è quella contro la temibile flotta di Artemisia, sensuale braccio destro di Serse. Uno scontro squilibrato, dal risultato comunque incerto.

Da una sceneggiatura scritta a quattro mani da Zack Snyder e Kurt Johnstad, 300: L’alba di un impero è il frutto scontato del grandissimo successo che ebbe al botteghino il suo predecessore; ma se nel 2007 lo stile adottato dallo stesso Snyder stupì per originalità e divenne subito cult, qui fin da subito si viene travolti dalla noia. Persino il 3D, unica arma in più nelle mani di Murro, disturba e rende l’immagine ancor più scura e confusa.

Ciò che però più stupisce è la differenza nella messa in scena degli scontri, vero fulcro d’interesse: in 300 la calca, la confusione e il numero dei soldati non rappresentarono un ostacolo all’estrema chiarezza e linearità della rappresentazione, mentre in questo nuovo capitolo gli effetti speciali minano la comprensione e rendono la pellicola un videogame fatto male. Si poteva fare peggio?

LA DOLCE BELLEZZA

Toni-Servillo

L’acceso dibattito scatenato da La grande bellezza di Paolo Sorrentino è stato un segnale importante non solo per il cinema italiano, ma anche per coloro che quotidianamente ne scrivono. Nella giungla di commenti, recensioni e articoli di approfondimento, alcuni più di altri hanno saputo riassumere le sensazioni che ho provato non appena le luci si sono riaccese in sala. La proiezione di una pellicola tanto attesa non poteva lasciarmi indifferente, ciò nonostante esprimere un mio giudizio netto e sintetico è apparso da subito impossibile. Stordito ed emozionato ho perciò letto compulsivamente qualsiasi parola venisse scritta sul film di Sorrentino appuntato sull’agenda le parti che ritenevo particolarmente argute. Sul foglio come per magia è apparsa questa recensione pastiche:

Cominciamo dal principio dopo tutto quello che si è detto e scritto su questo film. Non è soltanto per la lunghezza che l’hanno definito affresco: gli manca un intrigo vero e proprio, un’azione drammatica nel senso tradizionale della parola. Definizione per definizione, si preferisce chiamarlo un polittico, attraverso i cui comportamenti passa il personaggio principale[1].
Il film si è rivelato un grosso spettacolo dove abilità espressiva e poesia, esibizionismo e sincerità confluiscono in una sarabanda di episodi quasi tutti realizzati con mano maestra[2]. Non siamo più nel cinematografico, qui siamo nel grande affresco. Il regista non tocca vette meno alte di quelle che Goya toccò in pittura, come potenza di requisitoria contro la sua e la nostra società[3]. Sì, si tratta proprio di un affresco cinematografico che richiama l’amoralità e la corruzione della Roma neroniana, quelle figure che vivevano su uno scenario di vita godereccia[4]. Come tutti gli autentici creatori, il regista è anche una portentosa antenna che segnala in anticipo quelli che sono i segni del tempo. E possiede anche, nella varietà delle sue narrazioni e fantasie, un filo conduttore, un’ideologia che fa da guida a tutti i suoi eroi. La sua arte si potrebbe definire fenomenologia della dissipazione e della cattiva coscienza[5]. Questo è un romanzo. È un grande romanzo, un’opera narrativa di vita contemporanea di una lucidità e di una spietatezza documentaria, e al tempo stesso di una potenza di trasposizione allusiva, piuttosto inconsuete nella nostra letteratura d’oggi. Un film che è un assoluto prodotto d’arte, non tanto perché sia fatto benissimo, o perché tutti gli interpreti lavorino benissimo, o perché la fotografia sia superba, ma perché, tirando le somme dalla massa infinita di immagini e reazioni immagazzinate nella sua fantasia, il regista le ha condensate di colpo attraverso un unico punto focale, e quindi un unico atto creativo, in un’opera cinematografica di uno stile unico, che è precisamente quello che distingue l’arte dalla non arte[6].
È abbastanza facile riconoscere dietro molti personaggi, figure della realtà; dietro molti episodi, fatti della cronaca, che polarizzarono per un giorno o un mese la curiosità dei giornali e delle riviste. Anzi tutto il film vuole essere un riflesso della realtà, uno specchio in cui, trasfigurata, si rispecchia una folla di personaggi che occupano un posto di rilievo nel nostro mondo[7]. Il protagonista non è un giudice severo che si tenga in disparte e condanni; bensì un attore-spettatore che contempla i propri errori nel momento stesso in cui li commette. Un po’ come il personaggio che parla in prima persona nel Satyricon di Petronio, documento letterario della dolce vita d’un epoca per molti versi simile alla nostra[8].
Si sbigottisce due volte di fronte alla pellicola: la prima perché non è possibile affacciarsi senza brivido su questa babilonia disperata che il regista ha dipinto senza abbandonarsi a sciocchi anatemi, senza volerle infliggere altra punizione che quella di vedersi allo specchio in tutti i più minuti particolari. La seconda perché siamo di fronte a un cinema altissimo per originalità di linguaggio, aggressività di stacchi e di cadenza, incisiva compiutezza di immagini[9]».

Dimenticavo: tutti questi brani provengono da testate uscite in edicola nel1960 e si riferiscono a La dolce vita di Federico Fellini. Dedicato a tutti quelli che hanno equiparato l’opera di Sorrentino al capolavoro di Fellini e a chi invece, solo a pensarci, grida all’anatemaPerché anche all’epoca non tutti ne carpirono la portata epocale: «Il film è veramente diverso dagli altri, se questa era l’ambizione di Fellini, e complesso come pochi. A quale gente si riferisce? Sciagurati come questi esistono. Ci sono anche loro; anche, naturalmente; i più sani, sono esclusi dal film. Dolce vita va inteso come falsa vita[10]».

A distanza di cinquantatré anni molte cose restano immutate. Compresa la dolce bellezza.

[1] Morando MorandiniLa Notte 6/7 gennaio
[2] Corrado TerziL’Avanti! 6 febbraio
[3] Indro MontanelliCorriere della Sera 20 gennaio
[4]Guido AristarcoCinema Nuovo gennaio/ febbraio
[5] Pietro BianchiIl Giorno 6 febbraio
[6] Filippo SacchiEpoca 21 febbraio
[7] Corrado TerziL’Avanti! 6 febbraio
[8] Alberto MoraviaL’Espresso 7 febbraio
[9] Guglielmo BiraghiIl Messaggero 6 febbraio
[10] Arturo LanocitaCorriere della Sera 6 febbraio

Vecchia Milano

foto e ricordi dal sapore antico

Al di là del Buco

Verso la fine della guerra fredda (e pure calda) tra i sessi

Filmmaker's Life

Il blog italiano del mondo dei Filmmakers

il meglio del cinema

Viaggio tra i capolavori che hanno fatto la storia della "Settima arte"

fotogrammi

cinema, fotografia, libri, musica

wwayne

Just another WordPress.com site

CINEMANOMETRO

recensioni film fantascienza, horror, mostri e amenita varie

cinematerritorio

Cinema Audiovisivo Cultura Promozione Pubblico

carovecchiocinema

Just another WordPress.com site

cazzochevento

Just another WordPress.com site

cinecarbone

La Settima Arte senza peli sulla lingua e senza puzza sotto il naso

La disoccupazione ingegna

Sono disoccupata, sto cercando di smettere. Ma non mi svendo

Libri nei film

Libri presenti nei film, volontariamente o meno

SlowFilm

Cinema a bassa fedeltà

Come Non Detto

il blog di Leo Ortolani, che ci teneva tanto, bisogna capirlo

Sunset Boulevard

Un luogo, un'ispirazione

the creative bazaar.

Selected Physical & Digital Unconventional Advertising.

Oggi cinema

Il blog sulle novità al cinema